المشاركات الشائعة

الجمعة، 13 يناير 2012

اللعبه القذره



مخطط برنارد لويس لتقسيم الشرق الاوسط
نقلا عن :
المهندس فتحى شهاب الدين كاتب ومحلل سياسى مدير مركز راية للبحوث والدراسات
 مدونة المهندس فتحي شهاب الدين
الذين لم يقرؤا التاريخ يظنون ما صنعته امريكا بالعراق من احتلال وتقسيم  هو امر مفاجيء جاء وليد الاحداث التي انتجته  وما يحدث الان في جنوب السودان  له دوافع واسباب  ولكن الحقيقة الكبري انهم نسوا ان ما يحدث الان هو تحقيق وتنفيذ للمخطط الاستعماري الذي خططته وصاغته واعلنته الصهيونية والصليبية العالمية  لتفتيت العالم الاسلامي  وتجزئته وتحويله الي ” فسيفساء  ورقية ” تكون فيه اسرائيل هي السيد  المطاع  وذلك منذ انشاء هذا الكيان  الصهيوني علي ارض فلسطين 1948 .
 

وعندما ننشر هذه الوثيقة الخطيرة لـ ” برنارد لويس “  فاننا نهدف الي تعريف المسلمين  بالمخطط  وخاصة الشباب الذين هم عماد الامة  وصانعو قوتها  وحضارتها ونهضتها  والذين تعرضوا لأكبر عملية ” غسيل مخ “  يقوم به فريق يعمل بدأب لخدمة المشروع الصهيوني الامريكي  لوصم تلك المخططات  بانها مجرد ” نظرية مؤامرة “  رغم ما نراه  رأي العين  ماثلا امامنا من حقائق في فلسطين والعراق والسودان  وافغانستان والبقية آتية  لاريب اذا غفلنا ….
شارون يحمل خريطة اسرائيل الكبرى
شارون يحمل خريطة اسرائيل الكبرى
وحتي لا ننسي  ما حدث لنا وما يحدث الان  وما سوف يحدث في المستقبل  فيكون دافعا لنا علي العمل  والحركة  لوقف الطوفان القادم …
برنارد لويس
برنارد لويس
” برنارد لويس “  من  هـــو ؟ 
 
  • العراب الصهيوني …
  • أعدي أعداء الاسلام  علي وجه الارض ..
  • حيي بن اخطب العصر الحديث  والذي قاد الحملة ضد الاسلام  ونبي الاسلام  وخرج بوفد يهود المدينة  ليحرض الجزيرة العربية كلها  علي قتال المسلمين  والتخلص من رسولهم …
  • صاحب أخطر مشروع  في هذا القرن  لتفتيت العالم العربي والاسلامي  من باكستان الي المغرب  والذي نشرته مجلة وزارة الدفاع الامريكية

 
ولد ” برنارد لويس ” في لندن عام 1916   وهو مستشرق بريطاني الاصل  يهودي الديانة  صهيوني الانتماء  امريكي الجنسية .
تخرج في جامعة لندن 1936  وعمل فيها مدرس في قسم التاريخ  – الدراسات الشرقية الافريقية
كتب ” لويس ” كثيرا  وتداخل في تاريخ الاسلام والمسلمين  حيث اعتبر مرجعا فيه  فكتب عن كل ما يسيء للتاريخ الاسلامي  متعمدا فكتب عن  الحشاشين  واصول الاسماعيلية  والناطقة والقرامطة  وكتب في التاريخ الحديث  نازعا النزعة الصهيونية  التي يصرح بها ويؤكدها .

 
نشرت صحيفة ” وول ستريت جورنال “  مقالا قالت فيه :
ان برنارد لويس ” 90 عاما “  المؤرخ البارز للشرق الاوسط  وقد وفر الكثير من الذخيرة الايدلوجية  لادارة بوش  في قضايا الشرق الاوسط  والحرب علي الارهاب  حتي انه يعتبر بحق  منظرا لسياسة التدخل  والهيمنة  الامريكية في المنطقة .
قالت نفس الصحيفة : ان لويس  قدم تاييدا واضحا للحملات الصليبية الفاشلة  واوضح ان الحملات الصليبية علي بشاعتها كانت رغم ذلك ردا  مفهوما علي الهجوم الاسلامي خلال القرون السابقة وانه من السخف الاعتذار عنها .

 
رغم ان مصطلح “  صدام  الحضارات ” يرتبط بالمفكر المحافظ  ” صموئيل هنتينجتون” فإن  ” لويس ” هو من قدم  التعبير اولا الي الخطاب العام  ففي كتاب ” هنتينجتون”  الصادر في 1996  يشير المؤلف الي فقرة رئيسية في مقال كتبه ” لويس “  عام 1990 بعنوان جذور الغضب الاسلامي قال فيها :  هذا ليس اقل من صراع  بين الحضارات ربما تكون غير منطقية  لكنها بالتاكيد رد فعل تاريخي  منافس قديم  لتراثنا اليهودي  والمسيحي  وحاضرنا العلماني  والتوسع العالمي لكليهما .
طور ” لويس “  روابطه الوثيقة بالمعسكر السياسي للمحافظين  الجدد في الولايات المتحدة  منذ سبعينيا القرن العشرين  حيث يشير ” جريشت “  من معهد العمل الامريكي  الي ان لويس ظل طوال سنوات  ” رجل الشئون العامة ” كما كان مستشارا لادارتي بوش الاب والابن .
في 1 /5 /2006 القي ” ديك تشيني ” نائب الرئيس ” بوش الابن ” خطابا يكرم فيه ” لويس “  في مجلس الشئون العالمية  في فيلادلفيا  حيث ذكر ” تشيني “  ان لويس قد جاء الي واشنطن ليكون مستشارا لوزير الدفاع  لشئون الشرق الاوسط .
لويس الاستاذ المتقاعد بجامعة ” برنستون “  ألف عشرين كتابا عن الشرق الاوسط  من بينها  ” العرب في التاريخ ” و ” الصدام بين الاسلام والحداثة  في الشرق الاوسط الحديث ” و ” ازمة الاسلام ” حرب مندسة وارهاب غير مقدس .
لم يقف دور برنارد لويس  عند استنفار القيادة  في القارتين الامريكية والاوربية  وانما تعداه الي القيام بدور العراب الصهيوني الذي صاغ للمحافظين الجدد في ادارة الرئيس  بوش الابن  استراتيجيتهم في العداء الشديد للاسلام  والمسلمين  وقد شارك لويس في وضع استراتيجية الغزو الامريكي  للغراق  حيث ذكرت الصحيفة الامريكية  ان ” لويس “  كان مع الرئيس بوش الان  ونائبه تشيني خلال  اختفاء الاثنين  علي اثر حادثة ارتطام  الطائرة بالمركز الاقتصادي العالمي  وخلال هذه الاجتماعات ابتدع لويس  للغزو  مبرراته  واهدافه التي ضمنه  في مقولات ” صراع الحضارات ” و ” الارهاب الاسلامي “
في مقابلة اجرتها وكالة الاعلام مع ” لويس “  في 20/5/2005  قال  الاتي بالنص :
ان العرب والمسلمين قوم فاسدون مفسدون  فوضويون لا يمكن تحضيرهم  واذا تركوا لأنفسهم  فسوف يفاجئون العالم المتحضر  بموجات بشرية ارهابية  تدمر الحضارات  وتقوض المجتمعات ولذلك فان الحل السليم للتعامل معهم  هو اعادة احتلالهم واستعمارهم  وتدمير ثقافتهم الدينية  وتطبيقاتها الاجتماعية  وفي حال قيام امريكا بهذا الدور  فان عليها ان تستفيد من التجربة البريطانية والفرنسية  في استعمار المنطقة لتجنب  الاخطاء والمواقف السلبية  التي اقترفتها الدولتان , انه من الضروري اعادة تقسيم الاقطار العربية  والاسلامية الي وحدات عشائرية  وطائفية  ولا داعي  لمراعاة خواطرهم او التاثر بانفعالاتهم  وردود الافعال عندهم  ويجب ان يكون شعار امريكا في ذلك  ” اما ان نضعهم تحت سيادتنا  او ندعهم ليدمروا حضارتنا “  ولا مانع عند اعادة احتلالهم ان تكون مهمتنا المعلنة هي  تدريب شعوب المنطقة علي الحياة الديمقراطية  , وخلال هذا الاستعمار الجديد  لا مانع ان تقدم امريكا بالضغط علي قيادتهم الاسلامية  – دون مجاملة ولا لين ولا هوادة -  ليخلصوا شعوبهم من المعتقدات الاسلامية الفاسدة , ولذلك يجب  تضييق الخناق علي هذه الشعوب  ومحاصرتها واستثمار التناقضات العرقية والعصبيات القبلية  والطائفية  فيها  قبل ان تغزوا أمريكا  وأوربا  لتدمر  الحضارة  فيها .
انتقد ” لويس “  محاولات الحل السلمي  وانتقد  الانسحاب الاسرائيلي  من جنوب لبنان  واصفا هذا الانسحاب بانه  عمل متسرع  ولا مبرر له  فاسرائيل تمثل  الخطوط الامامية  للحضارة الغربية  وهي تقف امام الحقد الاسلامي  الزائف نحو الغرب  الاوربي والامريكي  ولذلك فان علي الامم الغربية  ان تقف في وجه هذا الخطر البربري  دون تلكؤ  او قصور ولا داعي لاعتبارات الراي العام العالمي  وعندما دعت  امريكا  عام 2007  الي مؤتمر ” انابوليس “  للسلام  كتب لويس في صحيفة – وول ستريت -  يقول :
يجب الا ننظر الي هذا المؤتمر  ونتائجه  الا باعتباره  مجرد تكتيك  موقوت غايته  تعزيز التحالف  ضد الخطر الايراني  وتسهيل  تفكيك الدول العربية  والاسلامية  ودفع الاتراك  والاكراد  والعرب والفلسطينيين  والايرانيين  ليقاتل بعضهم بعضا  كما فعلت امريكا  مع الهنود  الحمر من قبل .

"بريجنسكي"مستشار الأمن القومى الأمريكى
"بريجنسكي"مستشار الأمن القومى الأمريكى
مشروع برنارد لويس لتقسيم الدول العربية والاسلامية  والذي اعتمدته الولايات المتحدة  لسياسيتها المستقبلية
1-  في عام 1980 والحرب العراقية الايرانية مستعرة صرح مستشار الامن القومي الامريكي ” بريجنسكي ” بقوله :
” ان المعضلة التي ستعاني منها الولايات المتحدة  من الان ( 1980) هي كيف يمكن تنشيط حرب خليجية ثانية تقوم علي هامش الخليجية الاولي  – التي حدثت بين العراق وايران – تستطيع امريكا من خلالها تصحيح حدود سايكس- بيكو *
2-   عقب اطلاق هذا التصريح  وبتكليف من وزارة الدفاع الامريكية ” البنتاجون “  بدأ المؤرخ الصهيوني المتأمرك ” برنارد لويس ” بوضع مشروعه الشهير الخاص بتفكيك الوحدة الدستورية لمجموعة  الدول العربية  والاسلامية جميعا كلا علي حدة  ومنها العراق وسوريا ولبنان  ومصر والسودان وايران وتركيا وافغانستان وباكستان  والسعودية ودول الخليج  ودول الشمال الافريقي …الخ , وتفتيت كل منها الي مجموعة من الكانتونات والدويلات العرقية والدينية والمذهبية  والطائفية … وقد ارفق بمشروعه المفصل مجموعة من الخرائط  المرسومة تحت اشرافه  تشمل جميع الدول العربية  والاسلامية  المرشحة للتفتيت  بوحي من مضمون تصريح ” بريجنسكي ” مستشار الامن القومي في عهد الرئيس ” جيمي
جيمى كارتر - الرئيس الأسبق لأمريكا
جيمى كارتر - الرئيس الأسبق لأمريكا
كارتر ” * الخاص بتسعير حرب خليجية ثانية تستطيع الولايات المتحدة من خلالها تصحيح حدود سايكس بيكو بحيث يكون هذا التصحيح متسقا مع الصالح الصهيو امريكي .
3-  في عام 1983 وافق الكونجرس الامريكي  بالاجماع في جلسة سرية علي مشروع الدكتور ” برنارد لويس “  وبذلك تم تقنين هذا المشروع واعتماده  وادراجه في ملفات السياسة الامريكية الاستراتيجية لسنوات مقبلة .

 
تفاصيل المشروع الصهيو أمريكي لتفتيت العالم الإسلامي “لبرنارد لويس”

 
مصر والسودان
اضغط على الصورة لتكبيرها
 

خريطة تقسيم مصر والسودان
خريطة تقسيم مصر والسودان
(1) مصـــــــر



4 دويلات
1. سيناء وشرق الدلتا:
  • “تحت النفوذ اليهودي” (ليتحقق حلم اليهود من النيل إلى الفرات).
2. الدولة النصرانية:
  • عاصمتها الأسكندرية.
  • ممتدة من جنوب بني سويف حتى جنوب أسيوط واتسعت غربًا لتضم الفيوم وتمتد في خط صحراوي عبر وادي النطرون ليربط هذه المنطقة بالأسكندرية.
  • وقد اتسعت لتضم أيضًا جزءًا من المنطقة الساحلية الممتدة حتى مرس مطروح.
3. دولة النوبة:
  • المتكاملة مع الأراضي الشمالية السودانية.
  • عاصمتها أسوان.
  • تربط الجزء الجنوبي الممتد من صعيد مصرحتى شمال السودان باسم بلاد النوبة بمنطقة الصحراء الكبرى لتلتحم مع دولة البربر التي سوف تمتد من جنوب المغرب حتى البحر الأحمر.
4. مصر الإسلامية:
  • عاصمتها القاهرة.
  • الجزء المتبقى من مصر.
  • يراد لها أن تكون أيضًا تحت النفوذ الإسرائيلي (حيث تدخل في نطاق إسرائيل الكبرى التي يطمع اليهود في إنشائها.

 
(2) الســــــــودان
انظر الخريطة السابقة(خريطة تقسيم مصر والسودان)

4 دويلات
1- دويلة النوبة: المتكاملة مع دويلة النوبة في الأراضي المصرية التي عاصمتها أسوان.
2- دويلة الشمال السوداني الإسلامي:
3- دويلة الجنوب السوداني المسيحي: وهي التي سوف تعلن انفصالها في الاستفتاء المزمع عمله بعد أيام قليلة 9/1/2011 ليكون أول فصل رسمي طبقا للمخطط.
4- دارفور: والمؤامرات مستمرة لفصلها عن السودان بعد الجنوب مباشرة حيث أنها غنية باليورانيوم والذهب والبترول.

 
(3) دول الشمال الأفريقي

خريطة تقسيم شمال افريقيا
خريطة تقسيم شمال افريقيا



تفكيك ليبيا والجزائر والمغرب بهدف إقامة:
1- دولة البربر: على امتداد دويلة النوبة بمصر والسودان.
2- دويلة البوليساريو
3- الباقي دويلات المغرب والجزائر وتونس وليبيا

 
(4) شبه الجزيرة العربية (والخليج)

خريطة تقسيم شبه الجزيرة العربية والخليج
خريطة تقسيم شبه الجزيرة العربية والخليج


- إلغاء الكويت وقطر والبحرين وسلطنة عمان واليمن والإمارات العربية من الخارطة ومحو وجودها الدستوري بحيث تتضمن شبه الجزيرة والخليج ثلاث دويلات فقط.
1- دويلة الإحساء الشيعية: (وتضم الكويت والإمارات وقطر وعمان والبحرين).
2- دويلة نجد السنية.
3- دويلة الحجاز السنية.


 
(5) العـــــــــــراق

خريطة تقسيم سوريا والعراق
خريطة تقسيم سوريا والعراق


تفكيك العراق على أسس عرقية ودينية ومذهبية على النحو الذي حدث في سوريا في عهد العثمانيين.
3 دويلات
1- دويلة شيعية في الجنوب حول البصرة.
2- دويلة سنية في وسط العراق حول بغداد.
3- دويلة كردية في  الشمال والشمال الشرقي حول الموصل (كردستان) تقوم على أجزاء من الأراضي العراقية والإيرانية والسورية والتركية والسوفيتية (سابقا).
ملاحظة: [صوت مجلس الشيوخ الأمريكي كشرط انسحاب القوات الأمريكية من العراق في 29/9/2007 على على تقسيم العراق إلى ثلاث دويلات المذكور أعلاه وطالب مسعود برزاني بعمل استفتاء لتقرير مصير إقليم كردستان العراق واعتبار عاصمته محافظة (كركوك) الغنية بالنفط محافظة كردية ونال مباركة عراقية وأمريكية في أكتوبر 2010 والمعروف أن دستور "بريمر" وحلفائه من العراقيين قد أقر الفيدرالية التي تشمل الدويلات الثلاث على أسس طائفية: شيعية في (الجنوب)/ سنية في (الوسط)/ كردية في (الشمال)، عقب احتلال العراق في مارس-إبريل 2003].

 
(6) ســــــــــوريا
انظر الخريطة السابقة(خريطة تقسيم سوريا والعراق)
تقسيمها إلى أقاليم متمايزة عرقيا أو دينيا أو مذهبيا
4 دويلات
1-  دولة علوية شيعية (على امتداد الشاطئ).
2-  دولة سنية في منطقة حلب.
3-  دولة سنية حول دمشق.
4-  دولة الدروز في الجولان ولبنان (الأراضي الجنوبية السورية وشرق الأردن والأراضي اللبنانية.

 
(7) لبنــــــــــان

خريطة تقسيم لبنان
خريطة تقسيم لبنان


تقسيم لبنان إلى ثمانية كانتونات عرقية ومذهبية ودينية:
1-  دويلة سنية في الشمال (عاصمتها طرابلس).
2-  دويلة مارونية شمالا (عاصمتها جونيه).
3-  دويلة سهل البقاع العلوية (عاصمتها بعلبك) خاضعة للنفوذ السوري شرق لبنان.
4- بيروت الدولية (المدوّلة)
5-  كانتون فلسطيني حول صيدا وحتى نهر الليطاني تسيطر عليه منظمة التحرير الفلسطينية (م.ت.ف)
6-  كانتون كتائبي في الجنوب والتي تشمل مسيحيين ونصف مليون من الشيعة.
7-  دويلة درزية (في أجزاء من الأراضي اللبنانية والسورية والفلسطينية المحتلة).
8-  كانتون مسيحي تحت النفوذ الإسرائيلي.

 
(8) إيران وباكستان وأفغانستان

تقسيم ايران وباكستان وافغانستان
تقسيم ايران وباكستان وافغانستان

تقسيمها إلى عشرة كيانات عرقية ضعيفة:
1-       كردستان.
2-       أذربيجان.
3-       تركستان.
4-       عربستان.
5-       إيرانستان (ما بقى من إيران بعد التقسيم).
6-       بوخونستان.
7-       بلونستان.
8-       أفغانستان (ما بقى منها بعد التقسيم).
9-       باكستان  (ما بقى منها بعد التقسيم).
10-     كشمير.

 
(9) تركيــــــــا
انتزاع جزء منها وضمه للدولة الكردية المزمع إقامتها في العراق.

 
(10) الأردن
تصفية الأردن ونقل السلطة للفلسطينيين.

 
(11) فلســــــطين

خريطة فلسطين
خريطة فلسطين

ابتلاعها بالكامل وهدم مقوماتها وإبادة شعبها.




خريطة اسرائيل الكبرى
        خريطة اسرائيل الكبرى
(12) اليمــــــــن
إزالة الكيان الدستوري الحالي للدولة اليمنية بشطريها الجنوبي والشمالي واعتبار مجمل أراضيها جزءًا من دويلة الحجاز.

 
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
  • اتفاقية سايكس –بيكو 1916  وفيها تم اقتسام ما تبقي من المشرق العربي  عقب الحرب العالمية الاولي  بين انجلترا وفرنسا والذي اعقبها وعد بلفور 1917 لليهود في فلسطين
  • جيمي كارتر حكم أمريكا منذ ( 1977  – 1981) وفي عهده تم وضع مشروع التفكيك  وهو قس داهية يعتمد السياسة الناعمة  وهو الان يجوب الدول العربية والإسلامية بحجة تحقيق الديمقراطية ونشر السلام في المنطقة !!!!
بقلم م/فتحى شهاب الدين

الأربعاء، 4 يناير 2012

الليبراليه والليبراليون ..والفوضي.....عبدالله محمد




ما الذي يحدث في مصر , ومن الذي يريد ان يسرق الثورة ويوجهها في اتجاه الغرب , ومن الذي يصنع الفوضي , ومن الذي لا يريد لمصر ان تكون متقدمه ؟
كلها اسئله تدوز في ذهن معظم الناس او ربما كل الناس ولا يجد البعض اجابه عنها , وسيحاول كاتب هذه السطور الغوص في اعماقها والمحاوله الاجابه عنها من وجهة نظره..والله المسعتان .
بدايه نقول ان في كل مراحل التاريخ عندما يكثر الظلم والفساد والاستبداد وتغيب الحرية والعدالة الاجتماعيه والكرامه تأتي لحظه علي الشعوب وتنفجر في وجه كل هذه المظالم...وهنا تحدث الثورات.
2005
إنشاء ما يسمي بلجنة السياسات داخل الحزب الوطني الحاكم بمباركة من الغرب هدفها هو ادرة مصر من الباطن " والظاهر ايضا " وتوريث البلاد الي جمال مبارك للقيام بنفس دور والده وهو حماية مصالح اميركا والغرب وإسرائيل من الخارج والكنيسه القبطيه ورجال الاعمال من الداخل.
في هذا العام تحديدا ظهرت حركة كفايه ومولتها المنظمات الامريكيه والعالميه وهدفها هو بداية التغيير تمهيدا لإزاحة النظام والإتيان بنظام جديد يقوم بنفس دور نظام مبارك في حماية مصالح الغرب والكنيسه ولكن بأسلوب اكثر نعومه.
سيتبادر الي ذهنك سؤال وهو : ما هذا التناقض  الذي تقوله ..كيف يريد الغرب توريث الحكم وفي نفس الوقت إسقاط النظام..ما هذا الهراء الذي تقوله..هل جننت ؟
إجابتي هي ان الغرب دائما ما يمشي في مسارين متعارضين في نفس الوقت ولكنها يؤديان الي نتيجه واحده
والغرب ليس كله نفس التفكير , ولكن مصالحه واحده , بمعني ان الغرب الرسمي " الحكومات والانظمه " اراد ان يورث الحكم لجمال مبارك , والغرب المؤسسي " المنظمات الغير حكوميه " مثل " هيومان رايتس ووتش "  و " فريدوم هاوس " الصهيونيتان  تأكد ان مشروع التوريث يواجهه عقبات كثيره وقد تقوم ثورة تقضي علي كل النظام وتأتي بنظام معادي للمصالح الغربيه , إذا لماذا لا نأخذ إذا المبادرة ونسقط النظام ونأتي بنظام جديد اكثر ولائا لنا من مبارك ؟ وهذا هو ما فعله الغرب المؤسسي بنجاح وهو " المساعدة " في إسقاط النظام عن طريق تمويل وتدريب عملاؤه في مصر مثل "6إبريل" ومنظمات حروق الإنسان وغيرهم لإشعال الثورة ثم يتكفل الشعب بالباقي وهو القيام بالثوره..وهذا هو ما فعله الشعب بنجاح.
هل الثورة المصرية صنيعة المؤسسات الغربيه ؟
بالطبع لا , ولكن المؤسسات الأمريكية  والغربيه كانت تمول وتدرب عملاؤها كما قلنا لإشعال الثورة ثم ترك الشعب يقوم بالثوره , ثم قفز عملاء  اميركا والغرب مثل" البرادعي" و " 6 إبريل " و"الليبراليين "علي الثورة والتحدث بإسمها تمهيدا للوصول الي الحكم , وهذا ما خططت له المؤسسات الغربيه منذ البداية.
من الذي قام بالثورة ؟
دعوات علي الفيس بوك وتويتر في منتصف ديسمبر 2010 للقيام " بمظاهرات " في عيد الشرطه " 25 يناير " 2011 للإحتجاج علي تعذيب الشرطه للمواطنين واهانتهم في الشارع واقسام الشرطه , والمطالبه بإقالة وزير الداخليه حبيب العادلي.
هذا هو كل دور المنظمات الغير حكوميه وعملاؤها من 6 إبريل وباقي الليبراليين , وهو " الدعوه لمظاهرات " للإحتجاج علي إهانة الشرطه للشعب ..ثم خرج العملاء في النهايه وقالوا نحن الذين قمنا بالثورة !!!!
ما قبل الثورة
الكنائس الثلاث تقول : لن نشارك في مظاهرات 25 يناير وسنصلي من اجل مصر.
الإخوان : لن نشارك في 28 يناير " بصفه رسميه " ونترك لأعضائنا حرية المشاركه من عدمها .
البرادعي من النمسا : انا في العمل ولن انزل الي مصر يوم 25 يناير.
هذه هي مواقف بعض الاطراف الرئيسة من الدعوه للمظاهرات ولنحلل لماذا اتخذ كل طرف هذا الموقف.
اولا الكنيسه اتخذت موقفها الرافض للمظاهرات لأنها مع مبارك قلبا وقالبا وهو يعمل علي تنفيذ مصالحها , بل هي مع توريث الحكم لجمال مبارك لكي يحافظ علي تلك المصالح وهي ان تظل الكنيسه دوله فوق الدوله لا يجرؤ احد علي الاقتراب منها ومن خططها ونفوذها وسطوتها واموالها.. وسلاحها !!
ثانيا موقف الاخوان
تخيل معي الاتي ...الاخوان تعلن مشاركتها بصفة رسمية في مظاهرات 25 يناير ؟ ماذا كان مبارك سيفعل بالمظاهرات ؟
ليست محتاجه اجابه , كان سيسحق تلك المظاهرات ويصور للعالم كله ان الاخوان هم من قام بها لكي يستولوا علي السلطه , وكان الغرب سيؤيده في سحق تلك المظاهرات الاخوانيه.
اذا موقف الاخوان من المشاركه بصفه " رسميه " كان في صالح الثورة وليس ضدها كما يُصر الليبراليون.
ملحوظه : معظم من نزل مظاهرات 25 يناير هم من شباب الاخوان , اما 6 ابريل وغيرها من العملاء فهم بضع مئات فقط وليس لهم تواجد الي في الفضائيات والمواقع الاجتماعيه.
موقف البرادعي
البرادعي تعلل بأن عنده اعمال اهم واكبر من ان يأتي الي مصر " كان في النمسا وقتها " لكي يشارك في مظاهرات 25 يناير ولم يأتي الا مصر إلا بعد ان تأكد ان الإخوان سينزلون المظاهرات بكل قوتهم في جمعة الغضب " 28 يناير" .
ترك الليبراليون موقف الكنيسه والبرادعي المخزيان من المشاركه في الثورة , وهاجموا موقف الاخوان , مع ان معظم من نزل في مظاهرات 25 يناير كانوا من شباب الاخوان..هل رأيتم بجاحه اكثر من هذا من الليبراليين ؟ .
من 25 يناير الي 27 يناير 2011 كان العالم كله يقول ان ما يحدث في مصر هو مظاهرات ليست لها اهميه وان نظام مبارك حالته مستقره ولا خطر عليه.
نقطة التحول الكبري من مظاهرات الي ثورة كانت بعد ما اعلن الاخوان انهم سينزلون بكل قوتهم وحشدهم يوم 28 يناير " جمعة الغضب " وهنا كانت الثورة التي اسقطت نظام مبارك في 6 ساعات فقط.
معظمنا يعرف ان الليبراليون وباقي العلمانيون هم مجموعة من بضع مئات من الاشخاص فقط..اي انهم غير قادرين علي الحشد وإسقاط عضو مجلس محلي..فما بالك بثورة اسقطت نظام بأكمله ؟
يستغل الليبراليون الدعم المادي والمعنوي من اميركا زائد اعلامهم من صحف وفضائيات للقول بأنهم هم من قام بالثورة , وطبعا الغرب يقول انه يصدقهم لأنه عملاؤه..ولكن الغرب يعرف من قام بالثورة..إنه الشعب المصري .
سؤال : اذا كان الليبراليون و 6 إبريل هم من قام بالثورة , لماذا لم يسقطو العسكر إذا , ولماذ كل مظاهراتهم بضع مئات فقط ؟ هل مئات الليبراليون هم من قام بالثورة ؟ ام ملايين الشعب ؟
سؤال اخر : اين كان الليبراليون في موقعة الجمل الذي كان ابطالها بشهادة العالم كله من شباب الاخوان ؟
نترك الثورة ونتحدث عما بعد الثورة وماذا يريد الغرب وعملاؤه الليبراليون بمصر , والي اي إتجاه يريدون ان تتوجه مصر , هل في اتجاه الديقراطيه كما يزعمون , ام اتجاه الفوضي ؟
من الذي إنقلب علي الثورة ..الإسلاميون ام الليبراليون ؟
لنتذكر مطالب الثورة اولا قبل الاجابه عن هذا السؤال.
إسقاط الرئيس , حل البرلمان , إجراء انتخابات جديده واختيار برلمان لكتابة دستور جديد .
هذه هي مطالب الثورة الرئيسيه التي رفعت في ميدان التحرير..اي اننا لم نري فيها الدستور اولا , او تأجيل الانتخابات , او مواد فوق دستوريه كما يتحفُنا البرادعي.
لو نظرنا الي مطالب الثورة السياسيه سنجد ان إسقاط مبارك وحل البرلمان قد حدث , وانتخابات جديده وبرلمان لكتابة الدستور هي نفس مطالب الاسلاميون الذين تمسكو بها .
اما الليبراليون فإنهم يعرفون حجمهم جيدا ويدركون انه لا امل لهم في الوصول للحكم الأن او حتي في المستقبل بالديمقراطيه والانتخابات لهذا يعادون كل اشكال الديمقراطيه ويطالبون بتشكيل لجنه " معينة من العسكر " لكتابة الدستور اولا !!
ثم بعد ذلك يرحبون بحكم العسكر سنتين كما قال البرادعي وبالطبع تأجيل الانتخابات من اجل سواد عيون العسكر وإستمرارهم في الحكم.
إذا الليبراليون هم من انقلب علي مطالب الثورة وارادوا دستورا  يكتبه لجنه معينه من العسكر وليس برلمان منتخب من الشعب..هذه هي ديمقراطية الليبراليون..ديمقراطية لعق بيادة العسكر والبحث عن فتات ما يرميه لهم العسكر , وهذه هي عادة الليبرااليون في كل زمان ومكان.
لماذا يُنادي العلمانيون بالدستور اولا ؟
لأنهم يريدون ان يكتبون الدستور وحدهم وبالتالي يكون معبرا عن مصالحهم , وهذا لن يتأتي بالإنتخابات التي ستأتي بالإسلاميين , لذلك كانوا يريدون لجنة مُعينه من العسكر تكتبه , وطبعا سيتكون معظمها من العلمانيين بأوامر من اميركا للعسكر من اجل دستور يحقق مصالح العسكر والعلمانيين..واميركا وإسرائيل ايضا.
لماذا نادي العلمانيون بتأجيل الانتخابات ؟
لأنهم يعرفون انهم ليس لهم تواجد في الشارع وان الناس تحتقرهم كما يحتقرون هم الناس , ويعرف الليبراليين ان الاسلاميين سيكتسحون اي انتخابات وستكون الاغلبيه الكاسحه في البرلمان من الاسلاميين وبالتالي سيُشكل الاسلاميون الحكومه وهذا في حد ذاته كابوس مُزعج للعلمانيون واسيادهم الامريكان الذين يمولونهم.
السيناريو البديل
لك ان تعرف ان الغرب عندما يخطط لشيئ فإنه يضع خطه رئيسية وخطه إحتياطيه في حال فشلت الخطه الرئيسيه , وهذا هو ما يفلعه العلمانيون عملاء الغرب في مصر.
بعد فشل خطة الغرب وعملاؤه العلمانيون في وضع الدستور اولا " وضع جورج سورس الصهيوني بالإشتراك مع تلميذه النجيب محمد البرادعي الخطوط الرئيسيه للدستور في نيويورك وكان جاهزا للتطبيق لو نجح سيناريو الدستور اولا , اي ان دستور مصر كان سيكتبه رجل يهودي موالي لإسرائيل !! "  وتأجيل الإنتخابات انتقلوا الي الخطه البديله وهي مواد فوق دستوريه تعمل علي ان تكون مصر دوله علمانيه واستبعاد الاسلاميين من الحياه السياسيه وطبعا سيدخل العسكر معهم في اللعبه بحجة حماية " مدنية " الدوله , وبالتالي لا أمل للإسلاميين في المشاركه بأي إنتخابات مستقبلا لأنهم " دينيون " وضد " مدنية " الدوله اي ضد علمانية الدوله وبالتالي الاسلاميون هم ضد الدستور ولا يحق لهم المشاركه في الحياه السياسيه لأنهم احزاب وجماعات " دينيه " ضد مدينة الدوله...وكله بالدستور.
العلمانيون ارادو من خلال المواد فوق الدستوريه ان يتحالفوا مع العسكر بإغراء العسكر بجعل الجيش فوق الدوله مقابل ان يسمح العسكر بمرور المواد فوق الدستوريه وجعل مصر دوله علمانيه مواليه للغرب وإسرائيل وطبعا استبعاد الاسلاميين من اللعبه السياسيه وتكون الدوله كلها للعلمانيين والعسكر بالمناصفه...العسكر لهم الجيش والرئاسه..والعلمانيون لهم البرلمان والحكومه..والاسلاميين..في السجن.
لك ان تعرف ان البرادعي المتشدق دائما بالديميقراطيه هو اول من انقلب عليها ولعنها وكفر بها من اول ممارسه ديمقراطيه حدثت في مصر..اعني بالإستفتاء عندما لم يخرج ب " لا " مثلما اراد البرادعي وجماعته من العلمانيون وطبعا اسياده الامريكان.
اول من اراد جعل الجيش فوق الدستور هو البرادعي وجماعته من العلمانيون...هل هذه هي الديمقراطيه التي يتشدقون بها..ان تجعل بيادة العسكر فوق الدولة والدستور والشعب ايضا ؟
بعد فشل المواد فوق الدستوريه ووقوف الشعب في وجهها وإقالة واجهتها " علي السلمي " خرج العلمانيون علينا بتشكيل اللجنه التي تستكتب الدستور..وطالبوا بأن تكون مُعبره عن كل اطياف الشعب ولا علاقة للبرلمان المنتخب بها !! وطبعا العلمانيون هم كل اطياف الشعب.
لك ان تعرف ان اي لجنة مُعينه من العسكر لأي شيئ سيكون اغلبيتها الكاسحه من العلمانيون حلفاء العسكر..المجلس الاستشاري الذي عينه العسكر خير مثال علي هذا..3 فقط من الاسلاميين..مقابل اكثر من 33 علماني وطبعا هم يريدون لجنة كتابة الدستور المكونه من 100 عضو علي هذا النحو..اي ان الاسلاميون لن يتعدوا 10 شخاص مقابل 90 شخص علماني يكتبون الدستور..وطبعا هذه هي اوهام واحلام العلمانيين التي لم ولن تتحقق إطلاقا...إن شاء الله.
الفوضي
كل مشاريع العلمانيون بداية من القول ب لا للتعديلات الدستوريه الي الدستور اولا وتأجيل الانتخابات والمواد فوق الدستوريه تقود الي ان يصل العلمانيون للحكم بمساعدة العسكر وطبعا إستبعاد الاسلاميين من اللعبه.
ماذا سيفعل العلمانيون اذا وصلو للسلطه ؟
اولا جعل مصر دوله علمانيه علي النموذج الغربي
ثانيا تفكيك مصر وتقسيمها الي دويلات ؟ سيناء لإسرائيل , والصعيد للنصاري , والنوبه دوله مستقله.
لك ان تعرف ان اميركا وإسرائيل يخططون لتفكيك مصر منذ زمن طويل لأن مصر دولة موحده حتي لو كان يحكمها عملاء تابعين للامريكان وحتي لو هي دوله متخلفه فهي خطر علي اميركا واسرائيل.... وجود دول اسمها مصر علي خريطة العالم في حد ذاته هو خطر علي المصالح الغربيه..لأنها قد تقوم وتنهض في يوم ما وإذا نهضت مصر نهض العرب , وإذا نهض العرب نهض المسلمين , وإذا نهض المسلمون...سادوا العالم...وهذه ستكون نهاية اميركا والغرب..وبالطبع حليفتهما إسرائيل .
إذا لابد من تفكيك مصر حتي يزول خطرها للابد , وهذا هو ما تمول اميركا حلفاؤها العلمانيون من اجل هذا الغرض..ان يصلو للسلطه وتنفيذ هذا المخطط..و
طبعا البرادعي هو المنوط به القيام بهذا الدور , لذلك هم يدعمونه بكل ما قوتهم.
لك ان تعلم ان البرادعي لا يمر عليه شهر الا وان يسافر اسبوعا علي الاقل للخارج لكي يتلقي التعليمات..والتمويل.
ولك ان تعرف ايضا ان كل الاعلام الليبرالي الذي تموله اميركا بداية من صحيفة المصري اليوم وانتهاء بقناة التحرير لا هم لهم الا تلميع البرادعي وتبجيله والقول بأنه زعيم ومُفجر ومُلهم الثورة الاوحد ! وأن البرادعي هو الثورة..والثورة هي البرادعي.
بعد ان فشلت كل مشاريع العلمانيون في ان يصلو للحكم عن طريق الدستور اولا وتأجيل الانتخابات لم يتبق لهم الا صناعة الفوضي وهم خارج السلطه , وهذا هو مخططهم الان..إستفزاز الجيش وسب جنوده وضباطه لكي يردو عليهم وتصوير رد فعل الجنود والضباط وارساله للعالم والقول بأن الجيش المصري يقتُل الشعب..وبالتالي التدخل الغربي في مصر بحُجة حماية الشعب من جيش مصر ! ثم تنفيذ السيناريو الاصلي ... تفكيك مصر.
تمت




يمكنكم التواصل معي علي :